Что американцы запомнили о выступлении Хрущёва в ООН

Вот это было время, когда я ещё застал такую раскалённую атмосферу в Организации Объединённых Наций после обсуждения вопроса о Карибском кризисе. И так как нам тогда было свойственно доказывать, что вот мы лучше всех знаем ситуацию, правильнее всех судим о вещах — наше мировоззрение, наше и так далее, — то было другое время. Я в своих речах, конечно, очень рьяно отстаивал наши интересы, как и полагается всем. И тогда однажды, во время обсуждения в Совете Безопасности очень острого вопроса, мои американские коллеги во время перерыва сказали: «Знаете, что, посол, вы не оригинальны. Тут уже был ваш предшественник в Организации Объединённых Наций, коммунист номер один. И он выступал, он вёл себя на сессии Генеральной Ассамблеи так, что до сих пор у нас это в памяти. И мы вам рекомендуем посдержаннее выступать». Я сказал: «Это уже не ваша компетенция — как мы должны себя держать, выступать и так далее». Они ответили: «Ну, хотите — мы вам покажем, как Хрущёв выступал». И американский представитель показал кинофильм. И я увидел нечто, что меня, конечно, чрезвычайно озадачило. Во-первых, Никита Сергеевич, при всём моём смирении и глубочайшем уважении к этому человеку, не должен был себя вести так — слишком развязно, слишком беспардонно. Дошло до того, что после неоднократных напоминаний президента Генеральной Ассамблеи — он был ирландец, такой крепкий мужик — неоднократных напоминаний, что: «Если Вы хотите выступать, попросите слово, я Вам дам слово. Вы выйдете на трибуну и будете выступать. Но с места выкрики не допускаются в Организации Объединённых Наций. Ведите себя при...», то есть он вынужден был читать Никите Сергеевичу нравоучения за непристойное поведение. Да и вообще — так себя нельзя вести в любом цивилизованном месте. Тем не менее, Никита Сергеевич пришёл в ярость. И ему показалось мало, что он тарабанил кулаками по столу — он снял ботинок и начал стучать ботинком. Я понимаю Никиту Сергеевича. Он человек был эмоциональный, иногда необузданный, не обладал внутренней культурой. Всё это мы хорошо знаем. Я не собираюсь ничего нового говорить. Но рядом с ним сидел Министр иностранных дел, один из опытнейших дипломатов нашей страны — Андрей Андреевич Громыко. И вместо того, чтобы как-то удержать Никиту Сергеевича, он тоже барабанил по столу своими кулачищами. Это было недопустимо для дипломата. Непростительно. Если мы ещё можем как-то Никиту Сергеевича здесь выгораживать, то Министра иностранных дел, за плечами которого такой опыт, пребывание на различных дипломатических... Извините, это моё личное мнение, я не знаю, как реагировали высшие наши партийные инстанции, но я высказываю своё мнение. Наверное, думали: «О, молодцы какие они! О, как устроили!» Так это же балаган. Разве можно это допускать в Организации Объединённых Наций? Перед всем миром. Это было недопустимо. Вот поэтому претензии мои я изложил. Ну и затем — работа в Организации Объединённых Наций, постоянная борьба за восстановление законных прав Китайской Народной Республики. Это продолжалось шесть лет. Наконец, мы добились восстановления Китая в Организации Объединённых Наций и в том, что Китай восстановил своё право постоянного члена Совета Безопасности как великая держава. С тех пор, Вы знаете, расстановка сил совершенно иная. Вот это всё, что связано с Организацией Объединённых Наций, связано с именем Никиты Сергеевича.